هل يستطيع الذكاء الاصطناعي الحصول على براءات اختراع مثل البشر؟

هل من الممكن أن يحصل الذكاء الاصطناعي على براءات الاختراع مثل البشر؟ سؤال طرحه على الساحة في ظل تطور تقنيات الذكاء الاصطناعي التوليدي، حيث أصبح لديه القدرة على الابتكار والاختراع والتطوير، وقد تولى الإجابة على هذا السؤال مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية USPTO بأنه لا يمكن اعتبار أنظمة الذكاء الاصطناعي مخترع، في حين يمكن للبشر استخدام أدوات الذكاء في عمل اختراعات والحصول حقوق براءة اختراع ويجب الكشف عنها في هذه الحالة.

أنظمة الذكاء الاصطناعي

بعد سلسلة من حلقات الاستماع وجمع الآراء المختلفة تم البت أنه لا يمكن اعتبار أنظمة الذكاء الاصطناعي أو الأشخاص غير الطبيعيين مخترعين، وبالتالي لا يمكن طلب الحصول على براءات الاختراع، في حين لا يتعارض ذلك عند استخدام الإنسان نظم الذكاء الاصطناعي من التأهل كمخترع.

استخدام الذكاء الاصطناعي في الاختراعات

في الوقت نفسه يجب على الأفراد الذين يرغبون في الحصول على براءات الاختراع التزام الشفافية والتصريح عما إذا كان استخدم الذكاء الاصطناعي في الاختراع، مثلما يطلب مكتب الولايات المتحدة الأمريكية من المتقدمين تقديم جميع المعلومات المادية من أجل اتخاذ القرار.

كما يجب أن يكون الفرد الذي استخدم الذكاء الاصطناعي قد ساهم بالجزء الأكبر في تصور الاختراع حتى يمكن من الحصول على براءة اختراع، وبذلك لا يمكن اعتبار الشخص الذي يطلب من الذكاء الاصطناعي إنشاء شيء والإشراف عليه مخترعًا.

وذكر مكتب البراءات والعلامات التجارية الأمريكي أنه يمكن من خلال الطريقة التي يتبعها الشخص الموجه اظهار مساهمة كبيرة في الحصول على حل لمشكلة معينة من أنظمة الذكاء الاصطناعي.

طلب التماس عام 2020

قبل أربعة أعوام من الآن قرر مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية أن البشر الطبيعيين وحدهم من يملكون الحق في التقدم للحصول على براءة اختراع، وجاء ذلك بعد رفض التماس قدمه الباحث ستيفن ثالر، حيث أضاف الباحث نظام الذكاء الاصطناعي كمخترع في طلب الحصول على براءة اختراع، كما أيدت محكمة أمريكية على قرار المكتب في هذا الشأن، بالإضافة إلى ذلك قضت محكمة فيدرالية مختلفة في سياق مقارب، بأنه لا يمكن حصول أنظمة الذكاء الاصطناعي على حقوق الطبع والنشر وكان ذلك على طلب منفصل قدمه ثالر.