عادل عقل يسلط الضوء على القرارات المثيرة للجدل في مباراة الأهلي وبالميراس (فيديو)

عادل عقل يستعرض القرارات المثيرة للجدل خلال مباراة الأهلي وبالميراس (فيديو)

سلط عادل عقل، الخبير التحكيمي والمحلل الفني في تليفزيون اليوم السابع، الضوء على أداء الحكم الدولي الإنجليزي أنتوني تايلور، البالغ من العمر 48 عامًا، والذي يدير المباريات الدولية منذ 2013، حيث أشار إلى عدم توفيقه في عدة قرارات فنية كانت لها تأثير كبير على مجريات اللقاء بين الأهلي ونظيره بالميراس البرازيلي، ضمن الجولة الثانية من المجموعة الأولى في مونديال الأندية، والتي انتهت بفوز بطل البرازيل بهدفين دون رد.

للحصول على المزيد من أخبار كأس العالم للأندية، اضغط هنا..

كما أضاف عقل خلال الاستوديو التحليلي في تليفزيون اليوم السابع أن الحكم واجه عدة اختبارات فنية وإدارية خلال اللقاء، إذ لم يوفر الحماية المطلوبة وفقًا للقانون للاعبي الأهلي من اعتداءات لاعبي بالميراس.

في الدقيقة 19، تجاهل الحكم احتساب ركلة جزاء صحيحة لصالح وسام أبو علي، حيث تعرض لخطأ واضح من المدافع موريلو سيراموير داخل منطقة الجزاء، وكان من الضروري أن يتدخل حكم الفيديو المساعد ويستدعي الحكم لمراجعة الحالة وفقًا للبروتوكول.

وفي الدقيقة 24، حدث احتكاك بين وسام أبو علي ومدافع بالميراس داخل المنطقة، إلا أن الحكم سمح باستمرار اللعب، وهو قرار صحيح، بينما في الدقيقة 38، تدخل حكم الفيديو المساعد بشكل صحيح عندما استدعى الحكم لمراجعة خطأ رفائيل لاعب بالميراس، وكان القرار الأصلي بإشهار البطاقة الحمراء، إلا أن المخالفة كانت تستحق إنذارًا فقط، مما جعل الحكم يعود لتعديل قراره. كما احتسب الحكم مخالفة على يحيى عطية الله لاعب الأهلي بنفس المعايير، وهو تقدير جيد من الحكم.

وأشار عقل إلى أن هناك طردًا مستحقًا ضد لاعب بالميراس أجوستن جاى، الذي لعب بقوة زائدة مع وسام أبو علي، وكانت المخالفة تستوجب الطرد المباشر. ورغم تدخل حكم الفيديو المساعد وفقًا للبروتوكول، إلا أن الحكم والـVAR لم يتدخلا في هذه الحالة. كما أن حكم الفيديو المساعد إيفان لم يكن له دور فعال في القرارات المثيرة للجدل التحكيمية خلال مجريات اللقاء.