أخبار التقنية
chatgpt 3.5.. الروبوتات تتجاوز حدود الإبداع ويفوز بقلوب القراء على حساب الشعراء
يعد ChatGPT 3.5 من النماذج الرائدة في الابتكار التوليدي حيث ظهرت دراسة حديثة تبين قدراته على كتابة قصائد تتساوى مع إبداعات أشهر الشعراء والدراسة التي نشرت في مجلة تقارير نيتشر العلمية أوضحت أن القراء يجدون صعوبة في التفريق بين النصوص التي أنتجها هذا النموذج وبين تلك التي كتيبت باليد البشرية المتميزة والأكثر إثارة للدهشة أن المشاركين أبدوا تفضيلهم نصوص الذكاء الاصطناعي وهذا يظهر تحولا في طريقة تقييم الأعمال الأدبية التقليدية.
chatgpt 3.5 يحاكي الشعراء الكبار
- في إطار الدراسة تم توجيه إنتاج قصائد تحاكي أساليب عشرة من أبرز شعراء اللغة الإنجليزية مثل شكسبير وإميلي ديكنسون واللورد بايرون.
- طلب الباحثون من النموذج كتابة خمس قصائد لكل شاعر باستخدام أوامر مباشرة لتقليد أسلوبه.
- لم يُعدل على النصوص المنتجة وتم تقديمها للقراء بجانب قصائد أصلية لنفس الشعراء.
- النتائج أظهرت أن المشاركين لم يتمكنوا من التمييز بين الأعمال الأصلية والقصائد التي أنتجها الذكاء الاصطناعي وهذا يظهر دقة محاكاة النموذج للأساليب الأدبية المختلفة.
chatgpt 3.5 يجذب انتباه القراء
- أظهرت الدراسة أن قصائد المفضلة لدى العديد من القراء هي التي تخص جي بي تي وتم تقسيم المشاركين إلى مجموعات مختلف.
- حيث لم تعرف إحدى المجموعات مصدر القصائد بينما تم إعلام مجموعات أخرى بأن بعضها كتب بواسطة الذكاء الاصطناعي.
- النتائج كانت مفاجئة حيث صنفت المجموعة التي لم تخبر بمصدر النصوص قصائد الذكاء الاصطناعي بدرجة أعلى من تلك التي كتبها البشر.
- في المقابل قللت المجموعات التي أُخبرت بأن النصوص من إنتاج الذكاء الاصطناعي من قيمتها، وهذا يظهر تأثير التحيزات المسبقة في الحكم على جودة الأعمال الأدبية.
chatgpt 3.5 معايير جودة الإبداع
- نجح بمعاييره في الإبداع الأدبي بواسطة نصوصه وكان الشعر أحد المجالات التي يعتقد أنها بعيدة عن إمكانياتها الكتابية.
- لكن هذه الدراسة أظهرت أن النموذج يمكنه محاكاة الأساليب الشعرية بدقة بل والتفوق عليها في بعض الأحيان.
- باستخدام نماذج لغوية متقدمة استطاع الذكاء التقاط تعقيدات الإيقاع الشعري واللغة الجمالية بأسلوب يُقنع القارئ بأنه عمل بشري أصيل.
chatgpt 3.5 يبرز ببساطته ووضوحه
- تميزت قصائد ايه اي ببساطتها ووضوحها وهذا جعلها مفضلة لدى المشاركين غير الخبراء.
- أشار المشاركون إلى أن النصوص البشرية غالبا ما تحتوي على تعقيدات تجعلها صعبة الفهم.
- في المقابل جاءت نصوص الاصطناعي واضحة وبسيطة وهذا زاد من جاذبيتها.
- هذا لا يعني أن النصوص البشرية أقل جودة بل يظهر ميل القراء لتفضيل النصوص التي تقرأ بسهولة حتى لو كانت أقل تعقيدا.
